SALA DE LEITURA DA EAT

SALA DE LEITURA DA EAT
Vê-se CS Lewis no Quadro Central, ladeado por seus livros, o Busto de MacDonald à direita e a "Vela do Saber" acesa.

quarta-feira, 10 de julho de 2019

Outras versões para entender a história de Nibiru


A diferença entre o Planeta X e o Nibiru é que Zecharia Sitchin estudou as escritas cuneiformes dos Sumérios, e concluiu que passou a última vez a 160 anos antes de cristo, e passará 3.460 anos depois, novamente; Mas Carlos Munhos Ferrada estudou (provavelmente) a explosão da M41 na Constelação de Órion, em 1056, e supôs pela física quântica que um de seus planetas “desamparados” das órbitas, poderia ter tomado o rumo do sol, ao completar sua “esquina parabólica” (que é muito mais alongada porque a estrela próxima não mais existe, e agora a mais próxima poderia ser o Sol); e, na possibilidade de a Estrela ter explodido a partir da colisão "desse mesmo astro", que invadiu seu núcleo, o tal “absorveu toda a energia magnética e a gravitação universal que a estrela possuía”, tornando-se um planeta carregado artificialmente de um campo magnético semelhante ao da estrela que o detinha, mais o cabedal que já existia em seu corpo". Assim sendo, está explicado o comportamento anormal do mesmo. Logo, quando este se aproximar do sol, a capacidade de aumento de velocidade dele será aproximadamente 15 vezes maior que a dos cometas seculares. Eu estimo que será o mesmo comportamento do cometa Izon, que fez o periélio a 1 milhão, 380 mil Km/hora". É grande o risco de deslocamento do núcleo cerâmico do Sol, o que permite um curto circuito entre várias energias como “elétrica; magnética, calorífica, radiante e gravitacional”, o que poderá desestabilizar seu núcleo, permitindo uma reação nuclear e a consequente morte da estrela (o que poderá aumentar o seu brilho por dois meses, como ocorreu com a M41, vista pelos Sírios em 1056, e depois apagou (a qual hoje é a “Nebulosa do Caranguejo”, que é um resto de galáxia mixuruca na frente de galáxias “sadias”). [Texto original de Haydn Rodrigues Torres].

quarta-feira, 26 de junho de 2019

Pergunta sobre “Vida Tribal em Marte”...


Comentário em destaque, de

Quem assegura que uma civilização existente em Marte seria tribal?

Clique na figura para ampliar e ver melhor
Recebemos um comentário, aliás, não um comentário, mas uma ótima pergunta, dirigida para o nosso vídeo intitulado “Cidades camufladas em Marte? (1a Parte)” (veja o vídeo NESTE link). Bem, a pergunta do nosso interlocutor, que está exposta acima, mereceu a seguinte resposta:
Obrigado por sua pergunta, Antonio, tão educada e oportuna. Mas não vou respondê-la na íntegra, "por razões de 'sigilo da fonte' que nós jornalistas gozamos amparados pela lei", se me entendes. Mas lhe direi o seguinte: o homem pós-moderno não tem a menor condição de saber o que está por trás da expressão "civilização tribal", no exato sentido do que ocorre em Marte. Porque lá o "tribal" deles é mil vezes mais avançado (espiritual e tecnologicamente) do que pode supor o homem de nossos dias, porque a Ciência corrupta deste mundo nos incutiu a ideia de que ser avançado é ter um celular androide na mão e um carro elétrico na garagem. E pior: incutiu também a ideia de que acreditar que um "Deus" criou o universo é uma idiotice, "tanto porque Deus não existe, quanto porque o universo não é o tipo de coisa que alguém inventaria". Mas em Marte não é assim: eles não precisam de celulares androides (porque podem se comunicar até à distância, via telepatia), não precisam de carros elétricos (pois tudo o que precisam vem bater às suas portas, via telecinese ou via "agentes de Deus"), e não precisam de um templo onde cultuar a Deus, porque o próprio Deus perambula por lá por meio de seus "agentes"; ou até às vezes, pessoalmente, em forma luminescente, ou raramente, em forma corpórea. Bem; se depois dessas resumidíssimas explanações, você tiver entendido o que é a vida tribal de Marte, dou-lhe meus parabéns. Você é um sujeito bem inteligente. Que Deus lhe mantenha assim. Um forte abraço.

quinta-feira, 9 de maio de 2019

Respondendo à nova cegueira católica


Clique na figura para ampliar e ler o que está escrito no box

Querida irmã "Maria": Passei seu comentário para o Padre Dornelles e acho que ele vai lhe responder com mais conteúdo técnico do que eu. Mas julguei por bem lhe adiantar alguma luz nesta direção, explicando que a Teologia Católica, como a rigor todas as teologias, possui certas compreensões formais (expressas, oficiais, legisladas ou canonizadas) e outras informais, as quais como que "perpassam" a Revelação sem uma necessidade precípua de expressão redacional, cabendo aos seus leitores a inspiração de Deus e a inteligência aplicada às entrelinhas da lei, da homilética e da Bíblia Sagrada. A meu ver, a expressão "UNA CUM" se aplica aos casos de compreensões expressas nos documentos da Igreja, mas também nas entrelinhas, ficando a sua interpretação com o seguinte significado, resumidamente falando: "TODA MISSA, desde Cristo para cá, ficou estabelecida como uma 'extensão' da mensagem e do poder de Jesus à Humanidade, cuja incumbência caberia a São Pedro e a seus sucessores, estando TODOS ESTES ligados transcendentalmente a Pedro, o Primeiro Papa e discípulo número 1 de Jesus. A partir de Cristo e depois de Pedro, TODOS os seus sucessores estariam ligados a um mesmo espírito e a uma mesma 'comunicação direta com o líder maior da Igreja', sendo este necessariamente o que o Conclave elegesse como papa; daí a palavra COMUNHÃO, que traduz, a rigor, em princípio e em última instância, uma ligação íntima com a mensagem do sucessor de Pedro, seja qual fosse o cardeal escolhido para ocupar o sagrado 'trono' de Roma". Neste último caso, como você pode ver, se o Conclave elegesse um papa de coração maligno, TODOS os outros pastores (bispos) e sacerdotes (padres) estariam COMUNGANDO da maldade e da falsidade encontrada no coração daquele eleito papa, e por isso a única solução seria, não havendo um novo Conclave, a celebração de missas "independentes de Roma", embora continuassem sendo missas católicas romanas. Neste último e infeliz caso, nenhum católico deveria participar das missas celebradas por qualquer padre que "comungasse" com o falso papa, sob pena de contraírem para si o mesmo mal e falsidade encontrada no coração do falso papa. Enfim, a Missa UNA CUM é a missa católica oficial propriamente dita, mas ela passa a ser maligna e envenenada quando celebrada EM COMUNHÃO com um falso papa. Os católicos conscientes são obrigados a não participar da missa UNA CUM quando houver um falso papa, sob pena de excomunhão da família católica. Eis o meu resumo. Mas aguarde a palavra do Padre Dornelles, um dos poucos padres de nosso país a celebrar a verdadeira missa católica UNA CUM CRISTO. Fica com Deus e Maria passe na frente.

quinta-feira, 18 de abril de 2019

Respondendo à velha cegueira protestante


Comentário de uma protestante: “Creio que achismos estão bem distantes da interpretação bíblica e Maria foi serva, não senhora. Semi-deuses!? Onde as escrituras mencionam a questão da hierarquia? Creio que não houve espaço para o Senhor no meio evangélico, daí tua volta ao romanismo. À Luz das Escrituras,se passa da fonte da verdade teológica, bíblia, é SEITA!!! Examine as Escrituras e não bulas papais, dogmas, heresias e blasfêmias. Um leve toque de exortação. No amor de Cristo.”

Nossa resposta: Ora ora, moça! Na sua própria resposta vê-se a arrogância dos ditos "evangélicos"! Lutero inventou uma interpretação com base nos gostos pessoais dele, e seus seguidores, pior ainda, pioraram a interpretação dele. É isso que causa a arrogância no meio protestante, pois interpretar a Bíblia sem ter quem oriente (Atos 8,31) equivale a um "suicídio espiritual". Ora, ora. Você acha que alguma vez o protestantismo me enganou de todo como engana a maioria? Não, querida, pois Deus é que era o Mestre secreto em minhas buscas desesperadas pela Verdade, num meio em que reina a mentira. E quando agimos corretamente, procurando a Deus no silêncio de nosso quarto fechado (Mt 6,6) e nas pesquisas mais sinceras, Ele vem e ensina tudo, satisfazendo nossa sede da Verdade. Maria sempre foi "senhora", 100% senhora! Você nunca ouviu dizer que o menino Jesus só pôde entrar no útero dela porque ela o permitiu? Que serva dá permissão ao seu Senhor? Nunca ouviu falar que Jesus só começou seus milagres após pedido de Maria? Que serva "ordena" seu senhor? Nunca entendeu o que significava "a partir de agora TODAS AS GERAÇÕES te considerarão bem agraciada"? Nunca perguntou como se chama a mãe de um rei? Não é uma rainha? Mas não. Vocês protestantes acham que tudo o que aconteceu ficou lá atrás! Ficou parado no tempo. Morto no passado longínquo. Para vocês, Maria apenas FOI (e não mais É) a mãe do Senhor! É triste o bitolamento da visão protestante! Como vocês são limitados, reducionistas e pedantes! E ainda dizem que têm mais fé no Cristo do que nós! Mentira! Se é verdade isso, por que não creem no Cristo dentro do pão eucarístico? Puxa Moça! Vou orar a Maria por você, pedindo que minha Mãe, que é somente minha e não sua, peça ao seu Filho o milagre de abrir os seus olhos, antes que você morra, caia no Purgatório e não saiba como sair de lá! Tss-tss! Passar bem.

sábado, 2 de março de 2019

Respondendo um correspondente de nosso Canal no Youtube


Nosso vídeo se chama: “AntiTerraplana 2: A maior burrice dos terraplanistas”.

EBM: EMBORA NÃO SEJA TERRAPLANISTA, VIDE GÊNESIS 1,1-10! VIDE O FIRMAMENTO (CÉUS) E PEÇA A INSPIRAÇÃO DO ESPÍRITO SANTO PARA ENTENDER O QUE REALMENTE DEUS DIZ NESTES VERSÍCULOS! PAZ E BEM A TODOS!

Prezado EBM: Mas você não está dizendo que ACREDITA NA DESCRIÇÃO DA CRIAÇÃO DO UNIVERSO "LITERALMENTE" COMO ESTÁ NO GÊNESIS, está??? Você é do tipo "fundamentalista cego", que nem os muçulmanos em relação ao Alcorão??? Ora, amigo, o escritor canônico do Gênesis (ninguém tem certeza se foi Moisés mesmo) tinha que apresentar alguma forma de "cosmogonia judaica" para criar o espaço necessário ao drama da Tentação e da Queda do Homem, pois é a Queda que iria ser O CENTRO de toda a Moral Salvadora do mundo! Sem a Queda, não haveria nem mesmo o nascimento de Cristo e muito menos a sua gloriosa Ressurreição! Está entendendo bem? Neste caso, já que a descrição do Gênesis foi o pano de fundo para a Tentação e a Queda, o autor do livro (foram vários autores) "pintaram" a pré-história com as cores da inocência, pelas quais qualquer criança entenderia que o Criador de tudo foi Deus! Este é o ponto. Agora, se quisermos tratar o assunto com ADULTOS (gente amadurecida, e não com crianças), então temos que partir das descobertas científicas acerca da Evolução, que explicam muito mais satisfatoriamente o complexo jogo da Criação e da Queda. Porque a Criação não foi um lance de mágica besta, de mágico de circo, e sim foi um lance de longo planejamento entre Deus e seus construtores cósmicos, os anjos, e Deus NÃO TINHA PRESSA ALGUMA para fazer aquilo que o próprio tempo (não inaugurado) ainda iria desabrochar, pois Deus também CRIOU O TEMPO. No tempo criado, chamado então CRONOS, Deus estabeleceu tempos e épocas (Atos 1,7) para o desenrolar das coisas, e foi daí que a Ciência descobriu as chamadas SETE ERAS GEOLÓGICAS, que os fundamentalistas religiosos chamam de "sete dias" da criação. Outra prova da exatidão da Ciência é que hoje todo mundo sabe que o ser humano é constituído de átomos, como tudo o mais na natureza. O livro do Gênesis chama os átomos de "pó", quando disse: "Tu és pó e ao pó tornarás". Por último, O FIRMAMENTO(*) que aparece no Gênesis foi a descrição típica de um tempo "inocente", em que não havia a tecnologia moderna, com a qual a Ciência pôde viajar até a Lua e de lá enxergar a "mãe-terra" linda voando pelo espaço! E foi Jesus quem mandou olhar e observar as coisas para conhecer a verdade, quando Ele dizia: "olhai os lírios do campo; olhai as aves do céu; olhai as árvores", etc. Então, quando os astronautas chegaram na Lua e OLHARAM para a Terra, estavam cumprindo ordens de Jesus! Já pensou assim? Abraço e fica com Deus.
(*) Não havia nada firme: TUDO estava em movimento...

domingo, 3 de fevereiro de 2019

Anjos no espaço: por que a Ciência não os revela?


Anjos no espaço: por que a Ciência não os revela?

Mas agora, com o advento das modernas tecnologias de observação, e as atividades de astronautas em estações orbitais, os anjos podem mostrar-se por inteiro, e assim a Ciência cética está com seus dias contados!

Baseado no vídeo “O Astronauta que Viu Anjos” (link aqui: https://www.youtube.com/watch?v=Y0baIFfhlo4) do Canal “Eu quero saber mais” (Inscrevam-se neste Canal: https://www.youtube.com/channel/UC-wiEgyxtSEOjtThQeCGAgw); e no vídeo “Cosmonautas Russos viram ANJINHOS ALIENÍGENAS no ESPAÇO”:

Assista este extraordinário vídeo publicado pelo Canal StudioJVS (com esta música como trilha:
“Fanfare for Space”, de Kevin MacLeod; está licenciada sob uma licença Creative Commons Attribution: (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
Artista: http://incompetech.com/ ) e se encante com as últimas revelações das sondas espaciais que monitoram o sol, e os testemunhos de astronautas que vêm reforçar o que as sondas veem no espaço entre a Terra e o Sol. Vídeo imperdível, acessável pelo seguinte link:

Fiquem com Deus e seus anjos…

sábado, 26 de janeiro de 2019

Qual a verdade por trás do "Aquecimento Global"?


O AQUECIMENTO GLOBAL É FATO?
Sim. E a razão pode ser um filme de terror para muita gente: um outro Sistema Solar (o da estrela anã marrom Nêmesis) está chegando ao nosso Sistema, e, se dependesse somente da Natureza bruta, ele iria acabar com a vida na Terra e com tudo o que hoje existe em nosso Sistema. Porém, certamente, a aproximação de NÊMESIS não causará nenhum dano ao nosso Sistema Solar, porque Deus impedirá o dano por meio de um escudo indestrutível, ou um milagre cósmico invisível. O gigantesco escudo (talvez 100 vezes maior que o Sol) já está visível na sonda SECCHI. Ele pode ser fruto de uma tecnologia tão avançada que tenha descoberto uma espécie de “tungstênio transparente” (um metal inexistente na Terra e que tem a dureza do aço e a transparência do cristal), e com ele construiu um gigantesco escudo esférico, o qual foi colocado entre o Sol e Vênus, salvando tanto Vênus quanto a Terra de serem queimados vivos.

Links citados nos comentários:
- Link de vídeo do José Márcio Castro Alves onde ele fala do Aquecimento Global:
- Link de vídeo onde um cientista desmascara o Aquecimento Global no Programa do Jô Soares:
- Vídeos sobre “CHEMTRAILS” citados:
Canal “Olhos no Céu”:
PROVA CABAL de que Vênus está sendo protegido:

Link do vídeo ao qual este post se refere, publicado no Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=WJgCSJOB4w8

sábado, 12 de janeiro de 2019

Proteção Total a Vênus: Prova de Vida Inteligente por lá!

Uma série de observações diretas dos arredores do Sol feitas pelas “sondas solares” SOHO, COR1,2, SECCHI, Helioviewer e outras faz cair o queixo dos lewisianos: “Vênus está sendo sistematicamente protegida”. Perelandra surge dourada no horizonte!

CS Lewis sem dúvida “estremeceu no túmulo”, por assim dizer. Ou está de queixo caído, lá mesmo no Céu, entre os santos. Mas se ele estivesse vivo entre nós nesta época palpitante de alta tecnologia de observação astronômica, Lewis certamente diria como disse Simeão: “Agora, Senhor, despede em paz o teu servo, porque os meus olhos já viram a tua salvação” (Lucas 2,28-31). Esta é pelo menos a minha sensação interior em relação à estupefação de Lewis, e é ela que quero compartilhar com quem tem “ouvidos de ouvir”, ou com quem esteja, no presente momento, “preparado para se aprofundar mais no assunto”.
Para começar, devo sugerir que o leitor procure entrar no site da NASA, numa seção própria de “Satélites de Observação do Sol”. A ESA também oferece acesso às mesmas sondas. Porém, se o leitor quiser encurtar caminho, peço que entre no Canal do Youtube chamado “Olhos no Céu”, do arguto, lúcido e humilde pesquisador Handerson, o qual pode ser acessado clicando NESTE link. Nesta experiência de pesquisa individual, o leitor também vai estupefar-se, ou estupidificar-se, diante do que a NASA, “casual ou propositalmente” (mais tarde explico isso), deixa vazar para o olhar leigo das massas, Deus sabe lá como!
Com efeito, como explicar que a NASA esteja indo na contramão do Cover-up ufológico? Ou como entender que aquela Agência tão obediente ao “EMFA” esteja remando contra a correnteza de segredo de Estado sobre a vida extraterrestre, o qual é obrigatório por força de LSN (Lei de Segurança Nacional)? Sei não. Há um grande imbróglio aqui. Mas vou arriscar um palpite sobre esta questão agora.
Continue lendo NESTE link e assista os vídeos sugeridos ali. Você vai ficar impressionado. Fique com Deus! Maranata!